Ziarul de Tulcea

www.ziaruldetulcea.ro

ARBDD MAI DĂ ŞI CU BÂTA ÎN BALTĂ… ARBDD MAI DĂ ŞI CU BÂTA ÎN BALTĂ…
„Profit de această ocazie pentru a îmi exprima indignarea faţă de salariatul dv., Costache Vasile care dă dovadă de o, ca să fiu diplomat,... ARBDD MAI DĂ ŞI CU BÂTA ÎN BALTĂ…

„Profit de această ocazie pentru a îmi exprima indignarea faţă de salariatul dv., Costache Vasile care dă dovadă de o, ca să fiu diplomat, neseriozitate greu de întâlnit. Pentru susţinerea celor afirmate vreau să precizez următoarele:
1. În dată de 14.03.2013 mă aflam la pescuit pe canalul Enisala fără a poseda permisul de pescuit emis de ARBDD. Eram însoţit de 4 cunoscuţi din Constantă şi Mangalia iar pe malul canalului se aflau încă 8-9 localnici cu care am schimbat informaţii (cum se face pe malul apei)
2. În jurul orei 10 venind dinspre Sarichioi şi mergând spre Babadag opreşte un autoturism tip jeep de culoare argintie din care coboară trei persoane (o femeie şi doi bărbaţi) care ne solicita permisele de pescuit pentru control.
3. Am prezentat documentele care le aveam (permis ANPA şi chitanţa de plată a taxei de pescuit) pentru care cei care efectuau controlul au obiectat că trebuia să ajungem şi la Tulcea pentru a ni se eliberă permisul de pescuit de la ARBDD, cel de la ANPA nefiind bun.
4. Am întrebat ce trebuie să facem în aceste condiţii, dacă trebuie plătită vre-o amendă, dacă trebuie să strângem unditele şi să plecăm. Răspunsul primit a fost să mergem să ne scoatem permise de pescuit de la ARBDD.
5. Am făcut acest lucru cu prima ocazie pe care am avut-o să ajungem în Tulcea, mai precis în dată de 23.03.2013, zi în care am scos şi permis de intrare cu maşina în zona biosferei (menţionez că de la înfiinţarea ARBDD am avut în fiecare an permis de pescuit şi de mai multe ori permis de intrare cu autoturismul personal în zonă).
6. În dată de 11.04.2011 am primit recomandată cu procesul verbal încheiat în 26.03.2013 pentru incidentul din 14.03.2013 prin care eram încunoştinţat de ilegalitatea comisă.

Acum, că ştiţi cum s-au întâmplat lucrurile poate îmi explica şi mie cineva de ce nu ni s-a cerut să achităm amenzi pe loc (cum şi întrebasem) şi de ce în procesul verbal înaintat la rubrica „martor” este specificat „zonă izolată, lipsa martor” deşi în zona respectivă erau pe puţin 10 oameni întinşi pe 250m iar echipa de control avea 3 membri.

Înţeleg că nu are importanţă pentru Costache Vasile că toţi anii anteriori am avut permis de la ARBDD şi după o 10 zile de la incident am luat şi permisul pe 2013, că nu are importanţă că în faţa lui erau nişte oameni care CHIAR PLĂTEAU TAXELE care sunt cerute, pot să înţeleg că anumiţi oameni sunt din categoria „noi muncim, noi nu gândim”, dar de ce modul acesta josnic de a proceda… „Mergeţi să vă scoateţi permisele…” ca apoi să îţi trimită amendă pe care ne oferisem să o plătim atunci se impunea. Şi de ce la rubrica martor este scris „lipsa martor”… O avea Costache Vasile ceva de ascuns, ceva care nu trebuie aflat? Oare acesta este profilul salariatului din ARBDD?

Nu am să stau prin contestaţii, reclamaţii sau altele asemănătoare, sunt destui „pricepuţi” la treburi dintr-acestea. Nu este foarte important că am plătit taxa de 30 lei pentru permis an de an, 100 pentru acces cu maşina sau 70 lei amendă… Mult mai important este impresia lăsată de salariatul dv. şi atitudinea mişeleasca de care a dat dovadă.

Cunosc oameni din delta cu care e o plăcere să stai şi să vorbeşti, oameni destoinici, pe al căror cuvânt te poţi baza, oameni cu care am petrecut ani la rând clipe minunate în zonele mirifice ale deltei. Din punctul meu de vedere Costache Vasile nu este printre aceştia… Şi îi puteţi transmite acest punct de vedere “.
N.a.: Am publicat în integralitate acest punct de vedere întrucât din text reiese o frustrare izvorâtă din dragostea de delta şi nu o dorinţă de răzbunare oarecare. Un om nemulţumit de oameni şi de sistem, dar care cu siguranţă va reveni în Delta, chiar şi cu riscul de a mai întâlni alţi Costache.