Ziarul de Tulcea

www.ziaruldetulcea.ro

EI SUNT ALEŞII CARE AU APROBAT CATARGUL CU DRAPEL DE 500.000 DE LEI DIN SUBURBIA FĂRĂ APĂ ŞI CANALIZARE! EI SUNT ALEŞII CARE AU APROBAT CATARGUL CU DRAPEL DE 500.000 DE LEI DIN SUBURBIA FĂRĂ APĂ ŞI CANALIZARE!
Doar cinci consilieri locali au fost împotriva ori s-au abţinut la vot în cazul proiectului privind alocarea unei sume de aproximativ 112.000 de euro... EI SUNT ALEŞII CARE AU APROBAT CATARGUL CU DRAPEL DE 500.000 DE LEI DIN SUBURBIA FĂRĂ APĂ ŞI CANALIZARE!

Doar cinci consilieri locali au fost împotriva ori s-au abţinut la vot în cazul proiectului privind alocarea unei sume de aproximativ 112.000 de euro pentru amplasarea unui catarg pe care va flutura drapelul naţional în suburbia Tudor Vladimirescu.

Proiectul a fost iniţiat de primarul Constantin Hogea şi are o valoare de 495.465 lei, respectiv 112.325 euro şi vizează amplasarea unui catarg înalt de 40 de metri, în suburbia Tudor Vladimirescu, în timp ce drapelul ce va fi arborat ar avea o suprafaţă de aproximativ 90 metri pătraţi.

Împotriva proiectului au votat consilierii locali PSD Daniel Draniceanu, Mircea Teodorescu, consilierul independent Marcel Iordache, s-au abţinut consilierii PSD Lavinia Vizauer şi Andaluzia Luca.

Proiectul a fost aprobat cu voturile consilierilor: Gafar Cantemir, Anton Valeriu, Constantin Dumitru, Chistruga Corneliu, Radu Valentina, Sevastin Ana, Pavel Viorica, Ampleev Andrian, Frandes Claudia, Sacu Stere, independenţii Marian Bădescu şi Chirachina Cătălin, Valcu Dumitru, Nedelcu Ion (PSD).

CLICK AICI PENTRU A VEDEA MOMENTUL VOTULUI

“Eu am să votez împotriva. Din punctul meu de vedere demnitatea naţională nu ţine de construirea unui catarg cu drapel de 40 de metri. Ţine de cum arată străzile, cum depozitam gunoiul, cum sunt şcolile, cum e sănătatea, din punctul meu ăsta înseamnă a fi român, nu să ne mândrim toată ziua cu drapelul României, sau nu în primul rând, sigur că da. Este o investiţie care din punctul meu de vedere este neoportuna, nu se justifica, ca şi prioritate de investiţie” a declarant consilierul Daniel Drăniceanu.

“Eu deasemenea voi vota împotriva acestui proiect, eu fiind medic chirurg sunt mai pragmatic şi nu mai voi referi la orgoliul nostru de romani, identitate naţională, idea este că este un proiect costisitor, nu sunt explicate nici costurile cu întreţinerea pe viitor a acestui obiectiv, dincolo de investiţia iniţial de 500.000 de lei” a declarant şi consilierul Mircea Teodorescu.

BÂLBÂIELILE UNUI CONSILIER

“Oportunitatea drapelului naţional nu cred că poate fi pusă ca e mai deasupra sau dedesubtul unei.. Nu cred că acest drapel naţional vizează vreo şcoală sau vreun spital, să ia bani de la şcoală sau de la spital, şi vreau să fac o remarcă, sunt unul care sunt avizat, drapelul naţional nu se, nu este pus acolo unde trebuie, la noi, lăsaţi să fie drapelul naţional, sunt unul care s-a ridicat drapelul naţional şi mândrie mai mare pentru ţară nu este!” a spus consilierul liberal Corneliu Chistrugă, emoţionat probabil de faptul că a vorbit în plen, o cinste totuşi pentru că există consilieri care nu au apucat încă să vorbească în plenul Consiliului Local, deşi au trecut aproape trei ani din mandate.

CLICK AICI PENTRU A ASCULTA BALBAIELILE CONSILIERULUI CHISTRUGA

Primarul Hogea a avut un puseu naţionalist, de genul cine nu aprobă cei 500.000 de lei de cheltuit pentru o firmă, bănuim care, e împotriva naţiunii şi a romanismului.

Sincer, nici măcar tulcenii care s-au opus vehement proiectului pe reţelele de socializare nu au gândit nici măcar o clipă împotriva unui simbol naţional, aşa cum este drapelul tricolor, ci pur şi simplu au mirosit o mică găinărie ascunsă în spatele acestui simbol…

Mai mult, s-a pus la îndoială oportunitatea, prioritatea acestei investiţii într-un oraş plin de gropi, curat doar în centru, şi nu amplasarea sau nu a drapelului tricolor.